|
Post by C.F. Cristobal on Aug 10, 2011 14:20:06 GMT 1
-Leno wird bis zum Winter vom VFB Stuttgart zu Bayer 04 Leverkusen ausgeliehen! -Leno stand im Kader von Stuttgart als 3. Torhüter. Ulreich bzw. die Torhüter vom VFB habe ich (Cristobal) -Leno spielt für Leverkusen und ist ja eigentlich mein Spieler, also müsste ich ihn auch aufstellen können... -Leno wird nach dem Winter wieder zu Stuttgart zurück gehen (Stand Jetzt) wenn er jetzt zum Kader von Amburgo (Yelldell, Adler) gezählt würde, ergeben sich folgende Probleme: - er kehrt im Winter zurück, wem gehört dann der Spieler - er kehrt zurück und wird aufgrund von herausragenden Leistungen Ulreich ablösen im Tor... insgesamt eine schwierige Frage die auch so sicherlich Ihres gleichen sucht.... Sepp/Mirko übernehmen Sie
|
|
|
Post by C.F. Cristobal on Aug 10, 2011 14:25:26 GMT 1
Meine Überlegung zu dem Thema: da Leno kein neuer Torhüter ist, bleibt er somit in meinem Kader und ich kann Ihn auch aufstellen. Natürlich ist das für Amburgo nicht ganz so schön, aber es kam sowas ja auch noch nie vor...
just my 2 cents
|
|
|
Post by blattersepp on Aug 10, 2011 19:11:36 GMT 1
Wer oder was ist überhaupt Leno? Leno´s vollständiger Name ist Bernd Leno, geboren am 04.03.1992 und mit einer Körpergröße von 1,90 m (übrigens der kleinste Keeper, der drei Stuttgarter ^^) seit 2003 im Verein. Dieser Leno wechselt nun als 3. Torwart des VfB Stuttgart zu Bayer 04 Leverkusen. Normalerweise kein großer Vorgang, da dieser Leno aber als absoluter Überflieger und als das Jahrhundert Talent gilt (kann sein das ich übertreibe, aber so wurde es mir auf Twitter von meinen Stuttgarter Scouts berichtet) nach Toni Schumacher, Oliver Kahn, Manuel Neuer, Ter-Andre Steegen - ach nee der nicht, weil Leno wäre doppelt so gut wie Ter-Steegen. Ok soviel zur Vorgeschichte, jeder der ihn bisher net kannte, ist nun einigermaßen im Bilde. In unserem KM-Cup Kader befinden sich 2 Torhütern, aus 2 Vereinen. Es sind jeweils die beiden Torhüter die am 1. Spieltag laut Kicker im Tor stehen, zusätzlich bekommt jede Mannschaft aber auch noch die weiteren Torhüter dieser Klubs zugeteilt und kann diese aufstellen. - Einen Wechsel kann man nur vornehmen, wenn einer der beiden vermeintlichen Stammtorhüter (Beispiel Cristobal: Zieler, Ulreich) nicht mehr spielt, dann kann man einen neuen Stammtorwart (der gerade im Klub die Nr. 1 ist) vom Markt verpflichten, bei uns sind mom. die Torhüter von Kaiserslautern und Augsburg frei. - Sollte ein neuer Torwart in die Bundesliga kommen - siehe bitte "Gebote für Liga Neuzugänge 2011/12" hier >> kmcup.proboards.com/index.cgi?board=kmcup1112&action=display&thread=226- Nun ist dieser Leno, bzw. ein Torwart um den es geht, aber bereits im Kicker gelistet, daher kann auf diesen Torwart nicht geboten werden. Ab dem Zeitpunkt des Wechsels von Leno verfügt "Beispiel Cristobal" über verschiedene Torhüter aus 3 Vereinen und diese Auswahl ist um einen Verein zu groß. Wir bleiben beim Beispiel Cristobal, die Entscheidung obliegt nun darin, seinen Stuttgarter Stammtorhüter Ulreich zu behalten und somit die Rechte von Leno abzugeben oder den Spieler Leno zu behalten und sich von einem Torhüter samt Anhang zu trennen, entweder Ulreich oder Zieler abzugeben. (somit hätten wir dann die Torhüter von 3 Teams frei auf den Markt zur Verfügung). Variante 1 Leno verlässt Cristobal, Ulreich + Ziegler die restlichen Torhüter vom VfB bleiben bei Cristobal. Da Leno zu einem Verein wechselt, deren Torhüter bei einem KM-Club unter Vertrag stehen, wird Leno in diesem Falle Amburgo zugerechnet. Vom Kicker ist bei der ersten Aufstellungsbenennung von Leno abzuleiten, ob Leno bei Amburgo (wichtig für die Wechselregel) die neue Nr. 1 ist (würde dann auch in der Datei geändert werden, nur in diesem speziellen Fall) oder falls er nur auf der Bank sitzt, es die ursprüngliche Nr. 1 Yelldell bleiben würde. Variante 2 Entscheidet sich Cristobal für Leno, dann behält er Leno, gibt damit aber gleichzeitig die Torhüter eines Vereines komplett ab, ob Zieler oder Ulreich egal. Amburgo behält alle Torhüter von Bayer 04, kann sich aber überlegen, wie vorher auch schon, sobald Yelldell nicht mehr spielt, Torhüter von einem anderen Verein zu verpflichten. Sollte dies passieren, würden die Torhüter von Bayer 04 dann alle Cristobal gehören.Diese Torwartregeln werden immer komplexer und damit auch unübersichtlich, ich müsste mich wahrscheinlich nach ein paar Monaten wieder 1-2 Mal einlesen um es zu verstehen, andere werden es nie verstehen. Von daher sollten wir in Betracht ziehen, das wir die Torwartregel, wie von einigen gewünscht ab der kommenden Saison stark vereinfachen und nur nach Klubs kaufen.Eine andere Möglichkeit wäre, man lehnt diesen Transfer eines 3. Torwarts komplett ab und in dem Fall würde Leno sofort Amburgo zugerechnet werden, dass finde ich aber nicht glücklich, da es ja auch hätte sein können, das Ulreich wechselt und entweder hat man alle Spieler eines Vereins auf der Torwart Position oder man betrachtet sie eben einzelnd. Gruss Sepp P.S.: In Stein gemeiselt ist bisher nix, aber bevor jemand dazu was schreibt, bitte ich im Sinne des Spieles zu denken und nicht im Sinne der Meisterschaft am grünen Tisch ^^ P.P.S (Sollte Leno nach der Winterpause wieder wechseln, wie gesagt noch ist nicht mal sicher, ob er überhaupt spielt, dann beginnt das Wechsel Drama von Neuem. Bedeutet gehört er dann mittlerweile Amburgo, entscheidet dieser was zu tun ist. Sollte er aber bei Cristobal bleiben und Cristobal entschied sich dafür die Torhüter von 96 abzugeben und Leno geht in der Winterpause zurück zum VfB und Ulreich und Co. gehören noch Cristobal, dann hätte Cristobal vermutlich [es sei denn, er hätte die Stuttgarter nicht vielleicht regulär noch getauscht, ich weiß, jetzt werde ich völlig absurd, aber möglich ^^] nur noch die Tormänner des VfB, die aber wieder komplett und dürfte somit ein neuen Stammtorhüter der übrig gebliebenen vom Transfermarkt wählen)
|
|
|
Post by C.F. Cristobal on Aug 11, 2011 10:22:20 GMT 1
Ich entscheide mich für Variante 2.
Entscheide mich für Leno und gebe Ulreich ab ...
|
|
Sturm
Administrator
Posts: 527
|
Post by Sturm on Aug 11, 2011 15:52:59 GMT 1
Dein spanischer Bruder (Real) hat bei der Versteigerung ein Gentlemen's Agreement vorgeschlagen, dass man nicht auf neue Torhüter bietet, so dass man de facto alle Torhüter (inklusive den neuen) eines Vereines besitzt. Ich fand die Idee sehr gut.
|
|
|
Post by C.F. Cristobal on Aug 11, 2011 15:59:24 GMT 1
um das mal klarzustellen, ich bin generell für die vereinfachung der regel !!! da diese, aber immer noch vorhanden ist, werde ich sie auch so wie oben beschrieben in anspruch nehmen... das gentleman agreement, hat er kurz vorgetragen, wurde aber in keinsterweise von allen bestätigt, aber ich habe ja sowieso nicht alles mitbekommen an dem tage, wie guido bei twitter ja schon berichtete....
|
|
|
Post by A*Z*T on Aug 11, 2011 17:35:30 GMT 1
Kann ich da mitbieten? ;D
|
|