Post by blattersepp on Oct 11, 2009 12:30:09 GMT 1
Moin moin,
uns ist ein kleines Malheur passiert. Am 1. Spieltag hat Royal den Spieler Schwaab von Bayer Leverkusen für Christian Pander von S04 verpflichtet.
Askim hat es im alten Forum unter Wechsel dokumentiert, leider kam dann bei „carookee“ unserem alten Foren Betreiber, ein Crash für mehere Tage zu Stande, bei dem einige Threads komplett gelöscht worden sind, unter anderem dieser.
So weit so schlecht. Union derzeit sehr engagiert, sprach daraufhin eine Vermutung aus und schrieb deshalb im 1. Beitrag, in unserem „normalen Spielerwechsel“ Thread folgendes:
01. Spieltag:
Ich glaube, es gab schon 1 - 2 Wechsel am 1. Spieltag. Wäre schön, wenn das hier noch mal nachgetragen werden könnte. Bitte von denen, die einen Spielerwechsel vorgenommen haben.
Das habe ich gelesen und bin alle Aufstellungen durchgegangen, nur ist mir der Spieler Schwaab nicht aufgefallen, obwohl Royal ihn eingesetzt hat und er auch in die Wertung für ihn am 1. Spieltag kam. Wenn wie in diesem Falle, die Augen des Spielleiters trüben, besteht natürlich noch die berechtigte Hoffnung, dass dem Team Royal irgendwann in den nächsten Wochen mal auffällt, dass sein Spieler Schwaab nicht in den Teams 2009/10 vermerkt ist.
Der Spieler Schwaab wurde wohl noch an einem weiteren Spieltag von Royal eingesetzt und selbst wenn nicht, wäre es nicht weiter von Bedeutung, Royal hat ihn verplichtet.
Nur ..
Das wiederum konnte Amburgo am 8.Spieltag und auch sonnst keine andere Mannschaft wissen, bedeutet Amburgo hat sich für den Spieler Schwaab entschieden und wollte ihn gerne verpflichten.
Damit haben wir nun folgendes Problem das Schwaab für Amburgo am 8.Spieltag in die Wertung kam, obwohl dieser Spieler Royal gehört.
Amburgos Spiel vs. Girondins entscheidet der Spieler Schwaab mit seinen 0 Gegentoren zu einem Punktgewinn für Amburgo. Da Schwaab aber nicht zu Amburgo hätte wechseln können, kann er auch nicht für Amburgo in die Wertung kommen.
Soweit die Problematik und folgende Entscheidungen daraus resultierend.
1. Bei der Partie Amburgo – Girondins wird das Ergebnis 1:1 annulliert und mit 2:1 für Girondins gewertet. Entscheidend hierbei sind dadurch weitere 3 Gegentore für Amburgo und damit gewinnt Girondins die Kategorie Gegentore noch zusätzlich.
2. Amburgo behält einen Punkt und 1:1 Tore in der Tabelle und darf für von Bergen noch einen Wechsel vornehmen.
3. Royal bekommt ein Spiel Sperre des Spielers Schwaab aufgebrummt, abzusitzen im nächsten Heimspiel von Royal und für die Wechselregel wird der Spieler Schwaab als spielend gelten, auch wenn er nicht in der Anfangself von Bayer 04 stehen sollte, darf aber bei einem möglichen Wechsel getradet werden, unter Berücksichtigung der Wechselregel.
Etwas unorthodox mutet der Zustand an, dass wir ein Ergebnis und eine nicht entsprechende Zählweise werten. Für die Urteilsbewertung ist entscheidend, dass weder Amburgo noch Girondins ein Verschulden an der strittigen Situation besitzen.
Amburgo kann man daher den Punkt nicht abziehen und Girondins kann nicht auf Grund eines Spielers benachteiligt werden, der Amburgo nicht zusteht.
Zu Punkt 3, Royal kann man eigentlich nicht viel vorwerfen. Der Transfer war am 1.Spieltag dokumentiert (Nachweiß kann nicht mehr erbracht werden, da außer den Aufstellungen in unserer Excel Datei jegliche Aufzeichnung aus carookee fehlt, Aussage von Askim zählt und Schwaab steht in der Aufstellung drin.). Allerdings hat jedes Team ein gewissen Beitrag zu leisten, um unseren Ehrenamtlichen Spielbetrieb aufrecht zu erhalten und dazu gehört einfach die Kontrolle seines eigenen Teams in dem dazugehörigen Beitrag und entscheidend hierbei ist die Länge von 8. Spieltagen, über 2 Monate der fehlenden Information/Aktualisierung durch Royal.
Gruss Sepp
uns ist ein kleines Malheur passiert. Am 1. Spieltag hat Royal den Spieler Schwaab von Bayer Leverkusen für Christian Pander von S04 verpflichtet.
Askim hat es im alten Forum unter Wechsel dokumentiert, leider kam dann bei „carookee“ unserem alten Foren Betreiber, ein Crash für mehere Tage zu Stande, bei dem einige Threads komplett gelöscht worden sind, unter anderem dieser.
So weit so schlecht. Union derzeit sehr engagiert, sprach daraufhin eine Vermutung aus und schrieb deshalb im 1. Beitrag, in unserem „normalen Spielerwechsel“ Thread folgendes:
01. Spieltag:
Ich glaube, es gab schon 1 - 2 Wechsel am 1. Spieltag. Wäre schön, wenn das hier noch mal nachgetragen werden könnte. Bitte von denen, die einen Spielerwechsel vorgenommen haben.
Das habe ich gelesen und bin alle Aufstellungen durchgegangen, nur ist mir der Spieler Schwaab nicht aufgefallen, obwohl Royal ihn eingesetzt hat und er auch in die Wertung für ihn am 1. Spieltag kam. Wenn wie in diesem Falle, die Augen des Spielleiters trüben, besteht natürlich noch die berechtigte Hoffnung, dass dem Team Royal irgendwann in den nächsten Wochen mal auffällt, dass sein Spieler Schwaab nicht in den Teams 2009/10 vermerkt ist.
Der Spieler Schwaab wurde wohl noch an einem weiteren Spieltag von Royal eingesetzt und selbst wenn nicht, wäre es nicht weiter von Bedeutung, Royal hat ihn verplichtet.
Nur ..
Das wiederum konnte Amburgo am 8.Spieltag und auch sonnst keine andere Mannschaft wissen, bedeutet Amburgo hat sich für den Spieler Schwaab entschieden und wollte ihn gerne verpflichten.
Damit haben wir nun folgendes Problem das Schwaab für Amburgo am 8.Spieltag in die Wertung kam, obwohl dieser Spieler Royal gehört.
Amburgos Spiel vs. Girondins entscheidet der Spieler Schwaab mit seinen 0 Gegentoren zu einem Punktgewinn für Amburgo. Da Schwaab aber nicht zu Amburgo hätte wechseln können, kann er auch nicht für Amburgo in die Wertung kommen.
Soweit die Problematik und folgende Entscheidungen daraus resultierend.
1. Bei der Partie Amburgo – Girondins wird das Ergebnis 1:1 annulliert und mit 2:1 für Girondins gewertet. Entscheidend hierbei sind dadurch weitere 3 Gegentore für Amburgo und damit gewinnt Girondins die Kategorie Gegentore noch zusätzlich.
2. Amburgo behält einen Punkt und 1:1 Tore in der Tabelle und darf für von Bergen noch einen Wechsel vornehmen.
3. Royal bekommt ein Spiel Sperre des Spielers Schwaab aufgebrummt, abzusitzen im nächsten Heimspiel von Royal und für die Wechselregel wird der Spieler Schwaab als spielend gelten, auch wenn er nicht in der Anfangself von Bayer 04 stehen sollte, darf aber bei einem möglichen Wechsel getradet werden, unter Berücksichtigung der Wechselregel.
Etwas unorthodox mutet der Zustand an, dass wir ein Ergebnis und eine nicht entsprechende Zählweise werten. Für die Urteilsbewertung ist entscheidend, dass weder Amburgo noch Girondins ein Verschulden an der strittigen Situation besitzen.
Amburgo kann man daher den Punkt nicht abziehen und Girondins kann nicht auf Grund eines Spielers benachteiligt werden, der Amburgo nicht zusteht.
Zu Punkt 3, Royal kann man eigentlich nicht viel vorwerfen. Der Transfer war am 1.Spieltag dokumentiert (Nachweiß kann nicht mehr erbracht werden, da außer den Aufstellungen in unserer Excel Datei jegliche Aufzeichnung aus carookee fehlt, Aussage von Askim zählt und Schwaab steht in der Aufstellung drin.). Allerdings hat jedes Team ein gewissen Beitrag zu leisten, um unseren Ehrenamtlichen Spielbetrieb aufrecht zu erhalten und dazu gehört einfach die Kontrolle seines eigenen Teams in dem dazugehörigen Beitrag und entscheidend hierbei ist die Länge von 8. Spieltagen, über 2 Monate der fehlenden Information/Aktualisierung durch Royal.
Gruss Sepp
